Excalidraw 和 draw.io 都是免费开源的画图工具，但用过之后你会发现它们几乎是两种东西。Excalidraw 走的是极简路线——打开浏览器就能画，所有东西看起来都像手绘草图。draw.io（也叫 diagrams.net）走的是大而全路线——UML、BPMN、网络拓扑、ER 图什么都能画，输出效果像正式文档里的专业图表。
选哪个不是"哪个更好"的问题，而是你画图的目的是什么。如果你在开会时随手画个架构草图给同事看，Excalidraw 的风格恰到好处。如果你需要一份符合规范的 UML 类图放进技术文档，draw.io 是更合理的选择。下面逐个维度拆开聊。
它们各自是什么？
Excalidraw 2020 年上线，是一个开源的虚拟白板工具。最大的特点是所有线条都是歪歪扭扭的手绘风，字体也像手写的。不需要注册，打开网页就能画。开发者社区很活跃，很多程序员拿它来画架构图、技术方案，因为手绘风格天然传达"这只是个草稿，欢迎讨论"的信号。
draw.io（diagrams.net）从 2012 年就有了，走的是完全不同的路。它是一个功能完整的画图应用，内置几百套形状库，覆盖 UML、BPMN、网络架构、电路图、平面图等几十种图表类型。除了浏览器版，还有桌面客户端，跟 Confluence、Google Drive、VS Code 都有深度集成。Excalidraw 刻意做减法，draw.io 尽量做加法。
设计哲学和视觉风格
这是两者最根本的区别，后面的一切差异都源于此。
Excalidraw 画出来的东西看起来像手画的。 线条有些抖动，形状边缘不完美，字体像有人用马克笔写在白板上。这不是 bug，是刻意的设计。手绘风格的图让人觉得"这个还在讨论中"，大家会更愿意提意见、做修改。拿一张精美的流程图和一张手绘草图分别在会上展示，你会发现人们对草图的参与度明显更高。
draw.io 画出来的图是精确、专业的。 线条完全笔直，形状严格对齐网格，整体效果像放进正式文档毫无违和感。如果你的图要出现在技术规格文档、客户提案、架构评审材料里，draw.io 的视觉风格传达的是"这是经过考虑的正式方案"。
结论： 图是用来推动讨论的，选 Excalidraw 的手绘风格。图是正式交付物，选 draw.io 的精确风格。
功能覆盖
功能覆盖是 draw.io 拉开差距最大的维度。
draw.io 开箱支持几十种图表类型。 UML 类图、序列图、活动图、BPMN 流程图、网络拓扑、ER 图、AWS/GCP/Azure 架构图（带官方图标集）、组织架构图、韦恩图、电路图、平面图……列表长得让人惊讶。每种类型都有专门的形状库，严格遵循相应的规范。画 UML 类图不用自己拿矩形凑，直接有带属性和方法分区的类形状。
Excalidraw 提供的是基础图形元素。 矩形、椭圆、菱形、线条、箭头、自由绘制。就这些。你可以用这些基本元素拼出任何图，但每次都是从零开始。没有 UML 专用形状库，没有 BPMN 泳道组件，没有云厂商图标集。社区有一些共享的素材库，但跟 draw.io 默认自带的比起来差距很大。
结论： 经常画需要遵循规范的技术图表，draw.io 的覆盖范围没有对手。只需要方块、箭头和文字来表达想法，Excalidraw 完全够用。
定价
都是免费开源，但具体方式不一样。
Excalidraw 在 excalidraw.com 上完全免费使用，不需要注册。开源代码（MIT 协议）可以自建部署。付费版叫 Excalidraw+（大约 $7/月起），加了云存储、实时协作、端到端加密分享这些功能。免费版的文件保存在本地，要共享得手动导出导入。
draw.io 彻底免费。没有付费层级，没有藏在付费墙后面的高级功能。浏览器版、桌面版、所有集成插件都不收钱。项目的收入来源是 Atlassian 市场上的 Confluence 和 Jira 插件（那些是面向 Atlassian Cloud 客户收费的），但工具本身对所有人免费。
结论： 两个都是真免费。draw.io 稍微更彻底一些——包括基于文件共享的协作在内全部免费。Excalidraw 单人使用完全免费，但实时协作需要 Excalidraw+ 或者自建。
协作
Excalidraw 支持通过分享链接进行实时协作——生成一个协作链接，拿到链接的人都能同时编辑。开会时临时拉人一起画图很方便。免费版就支持这个功能，但协作会话是临时的——所有人离开后数据不会保存在云端（需要手动导出）。Excalidraw+ 加了持久化的协作房间。
draw.io 没有内置的实时多人编辑。它的协作方式是借助外部平台：在 Google Drive 里用 draw.io，你就拥有跟 Google Docs 一样的共享和协同编辑体验；在 Confluence 里，图表嵌入在页面中，走 Confluence 自己的协作机制。思路是"接入用户已有的协作平台"而不是自己建一套。
结论： "大家现在一起画"这种即时协作，Excalidraw 的协作链接最快上手。基于现有工作流的结构化协作（Google Drive、Confluence、SharePoint），draw.io 的集成式方案更自然。
集成生态
draw.io 的集成生态明显更广。 最突出的是跟 Atlassian 产品的集成——Confluence 和 Jira 插件让你直接在这些平台里创建和编辑图表，这对企业团队是很大的卖点。还有成熟的 VS Code 插件、Google Drive 集成（图表的行为跟 Google Docs 一样）、OneDrive/SharePoint 支持，以及桌面客户端。导出格式覆盖 PNG、SVG、PDF、XML，甚至可以嵌入为 HTML。
Excalidraw 的生态小但精准。 最火的集成是 Obsidian 插件——已经成了开发者和写作者在知识库里嵌入草图的标配方案。Excalidraw 还提供可嵌入的 React 组件和 NPM 包，方便开发者把画图画布集成到自己的应用里。VS Code 也有插件，但功能不如 draw.io 的丰富。
结论： 工作在 Confluence、Jira、Google Workspace 或企业工具链里，draw.io 的集成成熟稳定。工作在 Obsidian 生态里，或者想往自己的应用嵌入画图功能，Excalidraw 的开发者友好性更强。
上手速度
Excalidraw 这一项赢得毫无悬念。 打开 excalidraw.com，几秒钟内就在画了。不用注册，不用选模板，不用配置。界面就是顶部一排工具栏加一张画布，别的没了。学习成本约等于零——会画框和线就会用。
draw.io 启动快但上手要稍微花点时间。 打开后要先选存储位置（浏览器、Google Drive、本地等），然后才到画布。界面更复杂：左边是形状库面板，右边是格式面板，菜单里有大量选项。画个简单流程图几分钟能上手，但要用好它的高级功能——自定义形状库、图层管理、数据绑定属性、自定义样式——需要花时间学。
结论： "我现在就要画个东西"，Excalidraw 无敌。draw.io 需要多投入一点时间，但如果你需要它的深层能力，这个投入是值得的。
离线使用和数据所有权
两个工具在数据主权方面都做得很好，这是比很多商业工具强的地方。
Excalidraw 默认把文件保存为本地的 .excalidraw JSON 文件。数据完全归你——除非你主动使用协作链接或 Excalidraw+，否则没有任何东西存在 Excalidraw 的服务器上。开源代码可以自建部署，完全自主可控。协作链接使用端到端加密，服务器也看不到你的图表内容。
draw.io 同样把文件存在本地或你选的云平台（Google Drive、OneDrive、Dropbox、设备本地）。工具本身不在自己的服务器上存你的数据。桌面客户端可以完全离线使用。文件是标准 XML 格式，可以用 Git 做版本控制、备份到任何地方、用程序解析。
结论： 两个工具在数据所有权方面都很优秀。不存在锁定问题，都支持完全离线使用。如果你在意把图表数据控制在自己的基础设施内，两个工具都可以自建或纯离线使用。
到底选哪个？
选 Excalidraw，如果你：
- 经常在开会或头脑风暴时快速画图
- 希望图看起来是非正式的，鼓励大家参与讨论
- 喜欢零配置——打开浏览器标签页就画
- 在用 Obsidian，或者想把画图功能嵌入自己的应用
- 不需要 UML、BPMN、网络拓扑这类正式图表
选 draw.io，如果你：
- 经常画遵循特定规范的技术图表（UML、BPMN、ER、AWS 架构图）
- 图表要放进正式文档、客户交付物或合规材料
- 工作在 Confluence、Jira 或 Google Workspace 里，需要原生集成
- 需要丰富的形状库和多种导出格式
- 想要桌面客户端做稳定的离线画图
另一种选择
如果你喜欢 Excalidraw 的手绘风格，但希望有更丰富的图表类型支持——或者 draw.io 的功能覆盖吸引你，但嫌它的视觉风格太死板——CodePic 试图在两者之间找到平衡。它是一个免费画图工具，视觉上走手绘风格（类似 Excalidraw），同时提供流程图、序列图、ER 图、思维导图、线框图等更多结构化图表类型。
CodePic 跟两者最大的不同是原生 AI 集成。通过 MCP 协议，CodePic 可以直接连接 Cursor 和 Claude 这样的工具，让你用自然语言描述想要的图表然后自动生成。不用手动拖拽形状，说一句"画一个用户登录流程图"就能拿到初始版本再微调。如果 AI 工具已经是你日常工作的一部分，这是一种真正不同的画图方式。
总结
Excalidraw 和 draw.io 都是优秀的免费工具，但服务于不同的需求。Excalidraw 是最快画出手绘风格草图的方式——适合头脑风暴、早期设计、协作讨论。draw.io 是最全面的免费画图工具——适合技术文档、正式规范、企业级工作流。
快速草图和非正式图表：Excalidraw。专业图表和完整功能覆盖：draw.io。
好消息是两个都免费开源，试用没有任何成本。根据手头的任务选合适的工具就好——如果你发现自己既想要手绘风格又想要更多结构化支持，CodePic 这样的工具提供了值得尝试的中间路线。
想了解更多选择？可以看我们的 Excalidraw 替代品推荐和 draw.io 替代品推荐。
