Figma vs Sketch 这个争论从 Figma 2016 年上线就开始了。到 2026 年，局面基本明朗——但没完全定论。两款工具都在持续演进，都有死忠用户，选哪个还是取决于你的团队怎么工作。
我在真实设计项目里两款都用过，也帮团队从其中一个切到另一个。以下是真正重要的差异。
一眼对比
| Figma | Sketch | |
|---|---|---|
| 平台 | 浏览器（任何 OS） | 仅 macOS |
| 实时协作 | 内置，从第一天就是多人模式 | 后期加入，需要 Workspace |
| 原型 | 内置 | 第三方（Principle、InVision） |
| 开发者交付 | 内置（Inspect 模式） | 第三方（Zeplin、Abstract） |
| 免费方案 | 文件无限，每文件限 3 人协作 | 无（仅 Mac 试用） |
| 付费起步 | $12/月/人 | $10/月/人 |
| 离线 | 有限（需先加载） | 完整原生应用 |
| 插件 | 大型社区市场 | 大型社区市场 |
| 组件系统 | Variants、Component Properties、Auto-layout | Symbols、Resizing、Smart Layout |
Figma 好在哪
跨平台的重要性比你想象的大。 Figma 可以在 Mac、Windows、Linux 的任何现代浏览器里打开。如果你的团队有 Windows 上的开发者、Linux 上的产品经理、或者需要不装任何软件就能看设计稿的干系人——Figma 全都能覆盖。Sketch 要求每个编辑者都有一台 Mac。在混合操作系统的组织里，这一点就决定了选择。
实时多人协作是默认，不是插件。 打开一个 Figma 文件，你能看见别人的鼠标在动。没有签入签出、没有同步、没有「你手上是不是旧版本」。Sketch 的协作功能也能用，但感觉像是在一个单机应用上加了一层；Figma 的感觉是这个应用从一开始就围绕多人构建的。
开发者交付不需要额外工具。 Figma 的 Inspect 模式直接给开发者提供尺寸、颜色、字体、可导出的资源——不需要 Zeplin、不需要 Abstract、不需要再付一份第三方订阅。对之前在单独付手交工具费的团队来说，切到 Figma 等于把两张账单并成一张。
社区的动量是真实的。 大多数新插件、新模板、新设计系统都是先出 Figma 版，再出 Sketch 版（如果有的话）。当你搜索「在[设计工具]里怎么做 X」的时候，Figma 的结果通常更新、更详细。当你深夜想解决一个问题的时候，这很关键。
Sketch 还守住了什么
原生应用性能。 Sketch 是一个 macOS 应用，瞬间启动，完整离线工作，不依赖一个和 40 个标签页抢内存的浏览器标签。如果你在画几百个画板的复杂文件，性能差距是能感知到的。Figma 对大文件的支持比以前好了，但原生应用在速度上仍然领先。
你拥有你的文件。 Sketch 文件在你的机器上——不在一个你需要靠订阅才能访问的云空间里。对有严格数据本地化要求的团队，或者只是喜欢文件在本地的那种踏实感的设计师来说，这仍然重要。
插件生态成熟。 Sketch 的插件社区已经积累了十多年。Craft、Runner、Anima——有些团队把整个工作流都建在这些工具上了，而它们是 Sketch 优先的。如果你的流程依赖一个没有 Figma 版本的插件，你没法切。
大团队的可预测定价。 Figma 的按人头计价是线性的——一个 50 人的设计团队每月付 50 × $12 = $600。Sketch 的 Mac 限制意味着大公司走批量授权，单座成本在规模化时会下降。对大型企业来说，这套数学有时候对 Sketch 有利。
真正影响工作流的差异
Components vs Symbols。 Figma 的组件系统（带 Variants 和 Component Properties）比 Sketch 的 Symbols 更灵活。在 Figma 里，一个按钮组件可以通过属性面板配置大小、状态、图标位置。在 Sketch 里，你通常需要为每个变体分别创建 Symbol，然后手动管理。
Auto-layout vs Smart Layout。 Figma 的 Auto-layout 更接近 CSS Flexbox——用一组属性就能处理内边距、间距和缩放方向。Sketch 的 Smart Layout 对简单情况够用，但嵌套布局需要更多手动设置。如果你的设计偏组件化、内容动态变化，Figma 每周能省下好几个小时的布局调整时间。
规模化设计系统。 两个工具都能驱动设计系统，但 Figma 的共享组件库在发布后实时更新所有文件。你改了库里的一个组件，所有引用它的文件都自动收到更新。Sketch 的 Library 系统也是类似的发布-订阅模式，但需要手动同步。
怎么选
选 Figma： 团队跨平台、分布在不同办公室、或者有非设计师需要查看和评论文件。零安装、基于浏览器的模式消除了设计协作中最大的阻碍——让每个人都能访问到文件。
继续用 Sketch： 整个团队都在 Mac 上、你们的插件生态很深厚重建很痛、或者组织的数据本地化政策让纯云工具很难落地。
第三个选项： 如果你的团队不需要这两个工具的全套功能——只是做轻量线框图、脑暴布局、快速 UI 草图——一张像 CodePic 这样的免费在线白板给你无限画布，不用订阅、不用注册、不挑平台。打开标签页，画，分享链接。
总结
Figma 赢了动量，但 Sketch 远远没死——它是一个成熟的、高性能的工具，服务于 Mac 设计团队。选哪个取决于你的团队操作系统结构、协作需求、和已有的工具链。根据你实际的工作方式来选，不要根据谁在 Twitter 上粉丝更多。
