SaaS 定价页
使用场景: 产品营销人员和创业者
方案：免费版 / 专业版 / 企业版
功能：存储（5G/100G/无限）、用户数（1/10/无限）、客服（社区/邮件/专属）、API（✗/✓/✓）、SSO（✗/✗/✓）
价格：免费 / ¥199/月 / 联系销售
这样组织的原因: SaaS 公司把对比表放在定价页，帮助访客在不用联系销售的情况下自助选方案。关键是把方案之间的差异做得一目了然——视线应该直接落在勾号最多的那一列。
真实案例
供应商选型矩阵
使用场景: 采购团队和技术负责人
标准：功能完整度 / 文档质量 / 社区规模 / 定价模式 / 可用性 SLA
供应商 A：✓✓✓ / ✓✓ / ✓✓✓ / 订阅制 / 99.9%
供应商 B：✓✓ / ✓✓✓ / ✓ / 按人头 / 99.5%
供应商 C：✓✓✓ / ✓ / ✓✓ / 一次性 / 99.99%
这样组织的原因: 采购团队用加权对比表来客观评估供应商。每项标准设一个权重，每家供应商打一个分。加权总分把直觉因素从决策中移除，形成一份可审计的选型依据。
竞品分析（产品发布前）
使用场景: 产品经理
功能：自动保存 / 实时协作 / 离线模式 / 移动端 / API
我们的产品：✓ / ✓ / ✗ / ✓ / ✓
竞品 A：✗ / ✓ / ✓ / ✗ / ✓
竞品 B：✓ / ✗ / ✗ / ✓ / ✗
这样组织的原因: 在发布新功能或进入新市场前，产品团队会把竞争格局画在一张表里。单独看每个竞品时注意不到的缺口，放在一起就一目了然。这张表最终成为产品策略文档的基础。
使用技巧
- 整张表用一致的符号——勾号、叉号、颜色编码混着用会让读者困惑。
- 用不同的列背景色高亮推荐方案——视觉线索帮助快速扫描表格的读者找到重点。
- 功能名称保持简短且自解释——'SSO 支持'比'基于 SAML 2.0 协议的身份提供商集成'更清晰。
在线开始编辑
回到模板页，直接替换成你的课程主题、章节和复习重点，就可以继续使用这套结构。
使用这个模板： /editor/new?template=feature-comparison
使用此模板